Наложена е принудителна административна мярка (ПАМ) срещу „Кроношпан България“ ЕООД във Велико Търново за спирането на производствената линия за плочи от дървесни частици (ПДЧ). По думите на кмета на града инж. Даниел Панов и неговата администрация над 4 години са се борили да защитят интерсите на населението на град, по отношения качеството на въздуха. Това за жителите на Велико Търново и региона е повратен момент в дългогодишен спор за правото на чист въздух в града с натрупано напрежение между граждани, местна власт и държавни институции.
Как се стигна до спирането
След извънредна проверка на 15 януари 2026 г. РИОСВ – Велико Търново установи нарушение на Условие 9.4.1 от комплексното разрешително, което изисква дейността на предприятието да не допуска разпространение на миризми извън производствената площадка. Констатирани бяха интензивни миризми на дървесина и лепила, както и мъгла със синкав оттенък в жилищни квартали на града.
Нарушението не е инцидентно. През 2024 и 2025 г. срещу „Кроношпан България“ са съставени множество актове за административни нарушения, а само през 2025 г. в РИОСВ са постъпили над 430 сигнала от граждани. Именно тази повторяемост доведе до най-тежката мярка – спиране на дейността на ключова производствена линия чрез пломбиране, до пълното ѝ привеждане в съответствие със закона.
Позицията на местната власт
Кметът на Велико Търново д-р инж. Даниел Панов потвърди че комините на предприятието днес още пушат и заяви, че заповедта за ПАМ следва да е била входирана в администрацията на предприятието в 8:30 ч. тази сутрин, като дружеството разполага с 24 часа, за да изготви и представи план за безопасно спиране на производството.
Панов подчерта, че борбата на общината и гражданите срещу замърсяването на въздуха продължава повече от четири години. По думите му, местната власт многократно е настоявала пред държавата да се извършват регулярни и пълни проверки, които да обхващат не само фините прахови частици и качеството на атмосферния въздух, но и работната среда вътре в предприятието.
„Искам да благодаря на министъра на околната среда и водите и на целия му екип, защото мерките, които са предприети, са законосъобразни. Ако едно предприятие иска да работи, то трябва да се съобразява не само с предписанията на местната власт и решенията на Общинския съвет, но и с мнението на гражданите“, заяви кметът.
Позицията на държавната власт
Министър-председателят Росен Желязков също коментира случая, като потвърди, че с акт на РИОСВ – Велико Търново е наложена предварителна административна мярка за спиране на „Кроношпан“. По думите му правителството е било многократно уведомявано за проблема – както от кмета на града, така и от експерти, включително проф. Ангелов – за това, че фини прахови частици и миризми тормозят гражданите.
„Ние трябва да гарантираме здравето и правото на чист въздух и безопасна околна среда на всеки гражданин“, подчерта Желязков. Той поздрави РИОСВ – Велико Търново, като неслучайно два пъти използва израза „най-накрая“ – като оценка, че контролният орган е направил това, което е негово основно задължение: да налага мерки и санкции при неправомерни действия.
Премиерът заяви още, че българските граждани, включително жителите на Велико Търново, имат право да дишат толкова чист въздух, колкото и гражданите на всеки друг европейски град. По отношение на евентуално обжалване на мярката той напомни, че България е правова държава и само съдът може да реши дали ПАМ може да отпадне.
Аналогията с ТЕЦ „Марица 3“ Димитровград – познатият път
Случаят „Кроношпан“ неизбежно напомня за друг емблематичен пример – ТЕЦ „Марица 3“ – Димитровград. На 21 април 2022 г., след серия превишения на нормите за серен диоксид (SO₂)в Димитровград, РИОСВ – Хасково издаде ПАМ за незабавно спиране на горивната дейност на централата. Мотивите аргоментирани: системни нарушения на комплексното разрешително, регистрирани превишения на нормите за опазване на здравето и риск за населението. Централата беше пломбирана и преустанови работа, но за кратко.
Последва продължителна съдебна сага. Административният съд в Хасково първоначално остави ПАМ в сила, приемайки, че незабавното ѝ прилагане е законосъобразно. Върховният административен съд обаче отмени предварителната мярката, като се позова на значителния материален интерес – риск от сериозни имуществени вреди за предпиятието, засягане на над 200 работници и претенции за обезщетения в размер на около 36 млн. лв. В резултат ТЕЦ „Марица 3“ възобнови работа, до крайно решение по делото отново от Административния съд в Хасково. Към 2026г. делото все още се води и не е приключено и предприятието продължава да работи, като според РИОСВ - Хасково той е подложено на строг контрол.
Общият извод
И „Кроношпан България“, и ТЕЦ „Марица 3“ следват един и същ модел: дългогодишни сигнали от граждани, констатирани нарушения, неефективни санкции и крайна реакция под формата на принудителна административна мярка, но тя се оказва уязвима в съда.
Въпросът вече не е дали държавата има инструменти да спира замърсители – тя ги има. Истинският въпрос е защо тези инструменти не са достатъчно ефективни, за да предпазят своевременно населението от вредното влияние на малко на брой предприятия в страната.