Пловдивският апелативен съд потвърди най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража“ спрямо С. К., обвинен за държане с цел разпространение на 100 грама кокаин. Магистратите оставиха без уважение жалбата му за по-лека мярка и той остава в ареста.
Според обвинението на 17 юли 2026 г. в Димитровград мъжът е държал без необходимото разрешително високорисково наркотично вещество – кокаин с бруто тегло 100 грама. Той е бил задържан при полицейска операция, докато се е придвижвал с такси. По данни на разследването наркотикът е бил поръчан чрез мобилно приложение, а обвиняемият е пътувал до Пловдив, за да го получи.
На днешното съдебно заседание С. К. не се е явил по собствено желание, като е депозирал писмена декларация.
Апелативният съд е приел, че събраните до момента доказателства обосновават предположение, че именно обвиняемият е извършил престъплението. В мотивите си съдът се позовава на свидетелски показания, протокол за доброволно предаване, фотоалбум, както и на резултатите от полевия наркотест, при който иззетото вещество е реагирало на кокаин. Като доказателство са отчетени и обясненията на самия обвиняем, в които той е заявил, че е поръчал и закупил наркотика.
Според магистратите е налице реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши ново престъпление. Съдът отбелязва, че количеството наркотик е значително и позволява изготвянето на стотици отделни дози, което според обвинението сочи, че веществото е било предназначено за разпространение, а не за лична употреба.
В определението се посочва още, че събраните доказателства сочат предварително планиране и организиране на деянието. От справката за съдимост е видно, че С. К. е осъждан многократно за сходни престъпления и не е реабилитиран. Според съда това показва липса на поправителен ефект от предходните наказания.
Като допълнителен аргумент съдът отчита, че обвиняемият пребивава постоянно в Обединеното кралство и често пътува извън България, което според магистратите увеличава риска от укриване.
Поради тези обстоятелства Апелативният съд приема, че единствено мярката „задържане под стража“ може да гарантира нормалното протичане на наказателното производство. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
От съда припомнят, че съгласно чл. 16 от Наказателно-процесуалния кодекс обвиняемият се счита за невинен до приключване на наказателното производство с влязла в сила присъда.
